兒童**廣告該不該禁止
    近年來(lái)，兒童出口的廣告**隨著生活步調(diào)加快而增多，與兒童相關(guān)的產(chǎn)品產(chǎn)品也越來(lái)越多，學(xué)習(xí)機(jī)，點(diǎn)讀機(jī)，奶粉，各鈣片，營(yíng)業(yè)補(bǔ)腦品等，2015公務(wù)員考試*有這樣一個(gè)題目：兒童該不該參與廣告**中，兒童**是否屬合法正當(dāng)?shù)膹V告宣傳？法律該不該對(duì)兒童**廣告有所約束？

這條新規(guī)的出發(fā)點(diǎn)無(wú)疑是良好的，目的在于保護(hù)未成年人，但是從一些方面來(lái)看，這樣的條款卻又是不妥當(dāng)?shù)?，十歲以下禁**有悖現(xiàn)代立法精神，其手段值得推敲。
　　**，既然涉及的是立法問(wèn)題，應(yīng)該從法律的角度來(lái)談?，F(xiàn)代立法精神的一個(gè)原則是，要慎用限制權(quán)利的手段來(lái)達(dá)到保障權(quán)利的目的。違反這個(gè)原則*可能出現(xiàn)一些非常荒謬的法律，例如為了防止兒童受到網(wǎng)絡(luò)上不健康內(nèi)容的污染，*干脆禁用網(wǎng)絡(luò)，或是禁止兒童使用電腦。像未成年人**廣告這樣的事情，是損益兼具的活動(dòng)，未*會(huì)侵犯未成年人的權(quán)益。
　　其次，廣告的形式是多種多樣的，除了我們插播在電視節(jié)目之間的“純廣告”外，還包括影視作品中各種“植入”的廣告。兒童在電視中表演，但是按照商家要求穿著*定品牌的衣服、食用*定品牌的食品，是不是也屬于**，這些具體問(wèn)題可能會(huì)帶來(lái)操作上的難題，使得這條法規(guī)有失嚴(yán)謹(jǐn)。
　　可見(jiàn)，對(duì)兒童**不能搞一刀切，一律禁止的做法太過(guò)*端，與其一概禁止，倒不如予以規(guī)范，明確兒童**的適用范圍，需要注意的細(xì)節(jié)等。比如在商品廣告中不得過(guò)度暴露孩子的身體、部分商品不得使用兒童**人、不得用兒童故意誘導(dǎo)購(gòu)買等等。
　　除此之外，不妨借鑒國(guó)外電影分級(jí)的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)廣告進(jìn)行分級(jí)。這樣一來(lái)，哪些廣告適合未成年人**，哪些廣告適合各個(gè)階段的未成年人來(lái)看，*比較清楚了。例如，《廣告法》應(yīng)該禁止10周歲以下未成年人**商業(yè)廣告，但應(yīng)該允許這個(gè)年齡段的未成年人**適合他們年齡的公益廣告。